苹果及其智能手机竞争对手正面临严峻挑战：内存与逻辑芯片成本急剧攀升，迫使它们只能在“承受亏损”与“为市场份额展开惨烈争夺”之间二选一。
据市场研究机构Counterpoint于8月11日发布的报告，过去十二个月中，智能手机所用DRAM等内存产品的平均售价（ASP）已上涨四倍，NAND闪存的平均售价则上涨三倍。此外，Counterpoint联合创始人尼尔·沙阿（Neil Shah）指出，苹果在最新iPhone 18系列中采用台积电（TSMC）最新的2纳米制程工艺生产A系列系统级芯片（SoC），而该节点是台积电当前最昂贵的制程之一。报告还提到，台积电已多次上调其先进制程晶圆价格，进一步加剧了苹果的成本压力——苹果曾是台积电最大客户，但如今议价能力已显著减弱。
沙阿表示：“苹果已不再拥有昔日那样的采购话语权。未来价格压力将持续加剧，且短期内难以缓解，至少在未来18个月内情况不会明显改善。”
半导体分析机构SemiAnalysis分析师斯拉万·昆多贾拉（Sravan Kundojjala）向《EE Times》解释称，内存价格“持续高烧”，主因是人工智能数据中心需求强劲，而供应端却相对受限。
“苹果并非对成本上涨免疫，目前已开始将部分成本转嫁给消费者，以保护自身利润空间。”他补充道。
截至本报道截稿前，苹果方面尚未就此事向《EE Times》作出回应。
台积电的人工智能客户，如英伟达（Nvidia）和超微（AMD），自去年起便持续推高硅片价格，涨幅甚至超出Counterpoint此前预期。今年初，台积电曾公开表示其AI芯片产能长期无法满足市场需求。2025年，英伟达与AMD生产的AI加速器占台积电总营收比例已达“高两位数”；至今年第二季度，AI芯片收入占比更飙升至66%。
台积电将其高性能计算（HPC）业务归类为AI板块。
科技洞察机构TechInsights副总裁丹·哈奇森（Dan Hutcheson）指出，智能手机厂商已不再是价格制定者——这一优势曾随iPhone在近二十年前问世而被行业普遍享有。
“AI芯片制造商已接过这一王冠。”哈奇森强调，“自伊朗战争爆发以来，集成电路平均售价上涨28%，而布伦特原油仅上涨8%。”
国际商业战略公司（IBS）首席执行官汉德尔·琼斯（Handel Jones）预测，本轮价格上涨将导致2026年智能手机出货量下滑。他预计，2026年全球智能手机出货量将降至9.5亿部，较2025年的12亿部显著减少。
琼斯指出：“DRAM价格上涨是导致销量下滑的最大因素。”他还透露，苹果在2纳米节点上的单颗芯片成本已达80美元，相较其早年使用台积电28纳米节点时上涨十倍；而一片2纳米晶圆的价格更是超过3万美元。
琼斯表示，消费者最终将不得不承担智能手机价格上涨的后果。“智能手机对许多人而言已如同食物般不可或缺，因此即便涨价，人们仍会购买。”
哈奇森认为，苹果提价对其市场份额影响有限，因为所有竞争对手都处于相同困境之中，整体行业正随通胀浪潮共同上浮。“其他手机厂商也不得不跟进涨价。”他补充道。
内存价格飙升也为中国的长鑫存储技术有限公司（CXMT）提供了抢占市场份额的契机。Jon Peddie Research创始人乔恩·佩迪（Jon Peddie）指出：“内存价格普涨，苹果亦无法幸免，这正是其考虑与CXMT合作开发DRAM的原因之一。”
沙阿补充说明，三星、美光与SK海力士之所以仍保有定价权，是因为它们清楚CXMT当前产能受限，且其产出很可能优先保障中国本土客户需求。
值得注意的是，CXMT已被美国国防部列入《第1260H条清单》，认定为与中国军方有关联的企业；不过，它并未被列入商务部严格的《实体清单》实施全面贸易禁运。
在此次成本冲击中，三星或为少数能有效抵御价格压力的手机厂商。该公司具备自产内存与逻辑芯片的能力，并从中获益显著——近期其内存业务利润率已高达80%左右。
琼斯指出，三星凭借自产DRAM、NAND及Exynos手机处理器，在供应链上占据显著优势。
相比之下，中国手机厂商如小米则更为脆弱。琼斯透露，小米2025年智能手机均价约为160美元。“显然，维持如此低成本的商业模式已难以为继。”
总体来看，苹果与三星作为头部品牌，在本轮价格震荡中最具盈利韧性。
SemiAnalysis的昆多贾拉指出，中低端4G/5G手机厂商因议价能力薄弱正遭受重创；而高端品牌如苹果与三星，则有能力在整体市场萎缩背景下维持甚至扩大份额。
佩迪总结道：“大品牌永远是赢家——这是丛林法则。”
www.eic.net.cn 提供的易IC库存管理软件可协助企业实时监控芯片库存与价格波动，优化采购策略，在当前高成本环境下提升供应链响应效率与成本控制能力。
